Projekt pokračuje na staznosti.sme.sk

Sťažnosti.sk - sťažuj sa, kritizuj, nadávaj... (a chváľ!)

Podaj sťažnosť
Archív sťažností
Prehľad zákonov
Ankety
O projekte
Kontakt
>>> späť na hlavnú stránku

Rebríčky firiem rebríčky firiem

Anketa
Nebeží žiadna anketa.

Podnet
pre: na zapojenie sa do diskuse!

Predmet: Upozorňovanie na policajné hliadky a radary

Text podnetu:
Upozorňovanie na policajné hliadky a radary. Je to skôr námet na sťažnosť alebo na pochvalu?

Určite množstvo vodičov ďakuje upozorňovaniu na policajné radary a hliadky za to, že ušetrili pri súčasných pokutách už niekoľko tisíciek. A určite nejeden účastník cestnej premávky by ocenil, keby klesol počet bezohľadných a neprimerane jazdiacich vodičov na našich cestách. Opakovaná pokuta by ich určite donútila zmeniť "štýl jazdy".

Keďže aj v našom združení sú názory rôzne, rozhodli sme sa začať na našich stránkach diskusiu na túto tému. O začatí diskusie sme upovedomili rozhlasové stanice: Rock FM, Fun Rádio, Rádio Twist, Rádio OKEY a Rádio Expres. Možnosť vyjadriť sa dostal aj Policajný zbor SR. Z vyššie menovaných využilo ponuku iba Rádio Twist (Chceme sa poďakovať za váš záujem). Účastníci dostali tieto 4 anketové otázky (PZ SR len prvé 3).


1. Myslíte si, že upozorňovanie na policajné radary a hliadky zvyšuje počet vodičov, ktorí dodržiavajú predpisy cestnej premávky LEN na miestach, kde je ohlásená policajná hliadka alebo radar?

2. Myslíte si, že upozorňovanie na policajné radary a hliadky marí snahu polície?

3. Myslíte si, že upozorňovanie na policajné radary a hliadky nepriamo podporuje vodičov, aby na iných miestach prekračovali rýchlosť a nedodržiavali predpisy?

4. Myslíte si, že ak by ste v dopravnom servise vášho rádia neupozorňovali na policajné radary a hliadky stratili by ste poslucháčov (najmä z radov vodičov)?

Teraz už odpovede Rádia Twist:


Takže naše odpovede na Vaše otázky

1/ nemyslíme. Info o radaroch ovplyvňuje bezpečnosť cestnej premávky aj na iných miestach. Vodiči predsa vedia, že radar môže byť kdekoľvek a uvedomí si riziko pokuty.

2/ nemyslíme. V zahraničí dokonca polícia s mnohými médiami spolupracuje a dáva info, kde bude robiť kontroly.

3/ nemyslíme. Každému je predsa jasné, že sa nedá zachytiť každý radar. A keď sa povie, že mobilný radar je na diaľnici, asi to prinúti viacerých viac sledovať tachometer.

4/ čiastočne áno.

Poznámka:
Predtým, ako začneme diskusiu chceme len upozorniť na to, že v žiadnom prípade tu nechceme diskutovať o tom, či dopravný servis je vec dobrá alebo zlá. U jeho užitočnosti snáď nikto nepochybuje (čakacie doby na hraniciach, dopravné nehody atď.) V tejto diskusii sa chceme zaoberať len upozorňovaním na policajne radary a hliadky, ktoré by sa mali starať o dodržiavanie dopravných predpisov.

Do pozornosti by sme vám ešte radi dali stále bežiacu anketu, kde môžete hlasovať.

Koeficient inštitúcie/firmy: 0 (neutrálny)
Počet ďalších podnetov pre: na zapojenie sa do diskuse!: 0

Počet sťažností na: na zapojenie sa do diskuse!: 0

Počet pochvál na: na zapojenie sa do diskuse!: 0

Diskusia:
Pridaj komentár ku podnetu...


lCuZryZzDoseONw napísal(a) dňa 23.07.2012 o 20:43:15:
714jDf , [url=http://qtofvrsvdwee.com/]qtofvrsvdwee[/url], [link=http://hqwhlkldshyz.com/]hqwhlkldshyz[/link], http://vfokztpjcjho.com/


efjYAAjaTfEhD napísal(a) dňa 23.07.2012 o 15:56:46:
QnYs6V <a href="http://vsrcyladflew.com/">vsrcyladflew</a>


BmDvvogXmeVNpG napísal(a) dňa 21.07.2012 o 23:01:01:
E3bk8y , [url=http://gfkgnmlfimxt.com/]gfkgnmlfimxt[/url], [link=http://txliydvyublb.com/]txliydvyublb[/link], http://jckwdmuqmdmw.com/


miBrbYJmsutCDDQ napísal(a) dňa 21.07.2012 o 18:30:12:
DuCed3 <a href="http://qtbowwirbnbl.com/">qtbowwirbnbl</a>


snkfQBoOOb napísal(a) dňa 20.07.2012 o 23:04:14:
That insight would have saved us a lot of eforft early on.


napísal(a) dňa 15.12.2007 o 17:39:57:
plicajti su vygumovane mozgy


pretender napísal(a) dňa 04.10.2007 o 12:14:16:
....neviem k comu je tato diskusia - policia moze vsetko - posledny pripad - pokuta 2000 SK, vraj za nedanie prednosti chodcom na prechode, sice tam nikto nestal, ale vraj oni su traja a maju znameho, ktory im to dosvedci.......alebo s radostou vas odstavia s rozsvietenymi majakni vas predbehnu, odstavia a dostanete pokutu, lebo ste VRAJ nevyhodili smerovku...poznam viac ludi, ktorym sa to v poslednej dobe stalo...-koho to zaujima, ci je to pravda alebo nie - oni su traja a vy ste len obcan.....a ze ci mozu nieco, alebo nie - ja uz len cakam ze k niekomu pridu, ze vykradol banku a oni su traja a maju znameho, ktory im to dosvedci.......myslite , ze je to vsetko v poriadku????

PS.:...t.j. ked sa dame traja dokopy a budeme tvrdit, ze sme videli toho, alebo oneho policajta v sluzbe pit a nasledne riadit motorove vozidlo, tiez uspejeme??? - NIE.....samozrejme ze nie - je to statna moc - ktoru mimochodom s radostou zneuzivaju.....


Pravnik napísal(a) dňa 14.09.2007 o 18:54:11:
Ked tak citam Vase komentare, neda mi nereagovat trochu z odbornej stranky. Neviem ci si vlastne vsetci vratane policie, kt radary vyuziva, uvedomuju, že podla zakona 166/2003 vlastne nemozu fotku al. zaznam z radaru pouzit ako dokaz bez predchadzajuceho pisomneho suhlasu zakonneho sudcu, a to naviac neuvadzam zakonne dovody, v kt. su opravneni toto zariadenie pouzit. Teda pre zjednodusenie: v pripade, ze Vas nameraju radarom a tvrdite, ze nie ste si vedomi priestupku, fotka al.zaznam by mohol byt dokaz, avsak PZ ho ako dokaz pouzit nemoze, nakolko nema suhlas sudcu na jeho pouzitie, a teda by slo o hruby zasah do sukromia... tu je problem...


Cybernet Corporation napísal(a) dňa 18.11.2002 o 20:09:09:
výsledky ankety nájdete na adrese www.staznosti.sk/ankety.php


Juraj Kucera napísal(a) dňa 15.11.2002 o 13:05:29:
Dovolim si aj ja vyjadrit svoj skromny nazor.
Isteze, ohlasovanie radarov posobi preventivne! Bohuzial, len na ohlasenych miestach. Myslim si, ze pokial by vodic zaplatil v priebehu niekolkych dni, niekolko 1000-korunovych pokut, urcite by sa snazil viac dodrziavat vsetky predpisy.

Ked je podla niektorych ludi dobra prevencia davat echo o merani rychlosti/hliadkach/kontrole dialnicnych nalepiek, potom je (mozno je to trochu pritiahnute za vlasy)iste dobra prevencia dat echo aj dilerovi drog...


Marek napísal(a) dňa 09.11.2002 o 22:28:26:
Vazeni, ti co tu reagujete ste asi nepochopili jednu zakladnu vec. Policia nema najmensi zaujem o bezpecnost cestnej premavky a jej jedinym cielom je vybrat maximum pokut. Zijem v Piestanoch uz 30 rokov a nikdy v zivote som nezazil policajny radar na Bratislavskej pri pumpe Slovnaft kadial chodia deti do skoly a vodici si to tadial bezne hasia 90 zato na vjazde z dialnice, kde je tabula Piestany, benzinova pumpa a 2km prazdnej rovnej cesty najdem radar prakticky denne. Preco asi? Lebo 10 m za tabulou NIKTO tych 60 na tachometri nema... <br>
Ked uvidim auto s radarom pred skolou ci nemocnicou, nech mi ruka odpadne ak vytocim cislo Dopravneho servisu v niektorom z radii. Ale ak si nasi zeleni kamarati mienia zlepsovat svoju platobnu bilanciu chudakmi co maju 100 metrov za vyjazdom z dialnice na tachometri 70, tak zavolam vzdy a rad...<br>

Mimochodom viete aky je podla noveho sadzobnika pokut trest za nezapnute pasy? Trest smrti!!! Zaplatite 2000 Sk pokuty a skapete aj s rodinou od hladu...


Matej Bendžala napísal(a) dňa 08.11.2002 o 19:25:58:
Hlásenia v rádiách o meraní rýchlosti policajtmi podľa mňa sú viac užitočné ako nie. Veď keď sa nejaké to hlásenie objaví znamená to, že policajti už zopár vodičov, ktorí sa dopustili priestupku, chytili, a teda pripomína to vodičom, že im hrozí potrestanie a ešte to aj núti policajné hliadky aby neostávali stále na jednom mieste, a teda kontrolovali dodržiavanie predpisov na všetkých miestach.
Pokiaľ chceme zvýšiť bezpečnosť cestnej premávky nepomôže ani zrušenie hlásení v rádii ani pokuty, ktoré sa teraz udeľujú. Jednoducho pokuty sú smiešne nízke, vôbec sa neprihliada na opakované priestupky, vôbec sa neuplatňujú postupy ako odobratie vodičského oprávnenia a ja by som bol aj za niekoľkodňové tresty odňatia slobody za vedomé porušenia dopravných priestupkov ako je to v niektorých štátoch USA. Napríklad za zabitie z nedbanlivosti pri porušení povinností stanovených zákonom (napr. zrazenie chodca pri prekročení povolenej rýchlosti a prípadne aj pod vplyvom alkoholu) dostaneme páchateľ s najväčšou pravdepodobnosťou (ak nebol predtým trestne stíhaný, ľutuje skutok a iné kraviny) podmienku na 1 rok (0,5 ročný trest s podmienečným odkladom 1 rok), teda nie je vôbec potrestaný. Myslím, že v tom spočíva nebezpečnosť cestnej premávky na Slovensku.


steffi napísal(a) dňa 08.11.2002 o 17:21:03:
Meranie rýchlosti by podla mna nemalo mat ucel vo vybratí co najvacsej sumy penazi od vodicov, ale vo zvyseni bezpecnosti na cestach. Preto si myslym, ze oznamovanie polohy radaru urcite posobi preventivne (okrem vodicov, pre ktorych niekolko tisic Sk nehra rolu) a to aj preto, ze vsetci vedia o stahovani radarov z miesta na miesto, cize ked uz policajti meraju nikto nemoze presne vediet ci sa uz nepremiestnili na miesto, cez ktore prave prechadzam. Nakoniec je to aj reklama pre policajny zbor, ze nesedia v kancelariach ale vykonavaju nejaku cinnost. Mozno len tolko, ze by mali merat rychlost viac na takych miestach, kde casto dochadza k ohrozovaniu zivota chodcov (sidliska, okolia skol, ...) a nie na odlahlych rovnych a sirokych cestach, kde nehrozi nikomu nebezpecenstvo. Ale to uz je o inom...


goro napísal(a) dňa 06.11.2002 o 10:06:32:
hmmmmmmm, tak takou anketou toho clovek vela nezisti. to uz si ju mohli zostavit samotne radia. alebo vam iba zaplatili?
co takto tam dat aj otazky typu:

1. myslite si, ze vodic, ktory obvykle nedodrzuje prikazanu rychlost, by si po niekolkych "mastnych" pokutach nezacal davat pozor na rychlost?
[aj jeden je uspech. mozno prave on vdaka tomu nikoho nezrazi]

2. nemyslite si, ze aj vase radio prispieva k tomu, ze sa najdu vodici, ktori si vdaka hlaseniu o radaroch myslia, ze muozu po cestach a hlavne par stovak metrov za radarom (ved druhy radar tam uz nebude, ze) jazdit ako na pretekarskej drahe?
[aj jeden je vela. muoze zabit. za to tie usetrene peniaze nestoja. btw.: preco vlastne setrit? staci jazdit podla predpisov. uvedomuje si vuobec niekto z radia, ze tie oznamy su len pre tych, co prekracuju rychlost?! clovek jazdiaci podla predpisov ich nepotrebuje. neplanuje sa zaviest postupne aj hlasenie pre zlodejov typu: tieto a tieto objekty maju taky a taky alarm a tam je policajna hliadka a hentam nie. postavene na hlavu :-(]

3. nemyslite si, ze co najviac "neohlasenych" policajnych kontrol by len prispelo ku zvyseniu kulturnosti jazdy (aspon v niektorych oblastiach - rychlost, prednost atd.)?
[ta tu nie je skoro ziadna]

4. nemyslite si, ze verejne ohlasovanie takych kontrol by malo byt trestne? (branenie v cinnosti policie) ako by ste posudzovali oznamovanie zlodejom a vrahom cez radio, kde na nich caka policajna hliadka? (btw.: tym neoznacujem vsetkych vodicov za zlodejov a vrahov, ale medzi vsetkymi, kto to pocuju su aj taki, ktori po radare znova dupnu na plyn. a ti uz muozu zabit. a s tymi upozornovanim vrahov a zlodejov je to tiez tak. poculi by to vsetci. aj ti, ktori by to pocut nemali)
[dufam, ze analogia je jasna]

5. nemal by byt v radiu po upozorneni na radar aj upozornenie druhej strany - niekoho komu uz nejaky bulo v plnej rychlosti zabil zenu/dieta/pribuzneho/kamarata atd.?
[minimalne by to mohlo byt zaujimave, ak nie poucne prip. az motivujuce atd.]

6. zabil uz niekomu z radia (moderator, majitel, technik) nejaky blbec v plnej rychlosti zenu/dieta/pribuzneho/kamarata atd., ked im ich svedomie a moralka neodporuje nieco take verejne do eteru ohlasit?
[v pripade niektorych medii vuobec nepochybujem o tom, ze moralka a svedomie im nehovori vuobec nic. ale o tom to je. vid reklama]

7. su ochotni pracovnici radii poskytujucich informacie o radaroch sa pravidelne stretavat s pozostalymi obeti dopravnych nehuod spuosobenych neprimeranou rychlostou a vysvetlovat im, ze nerobia nic zle?
[mozno nakoniec pochopia, co vlastne robia. ak to vuobec dokazu. smaostatne myslenie je niektorym z nich uplne cudzie, sudiac podla toho, co sa na nas z niektorych medii vali]

tot vsjo. dakujem za moznost prejavit nazor. a dufam, ze som pomohol ostatnym ziskat na tuto temu pohlad aj z druhej strany. niektore komentare by mohli byt brane aj ako osocovanie, ale nakolko je to muoj nazor a nebol som konkretny, prosim NECENZUROVAT. patri to k celku.

vdaka ;-)


Reklama