Sťažnosti.sk - sťažuj sa, kritizuj, nadávaj... (a chváľ!)

Podaj sťažnosť
Archív sťažností
Prehľad zákonov
Ankety
O projekte
Kontakt
>>> späť na hlavnú stránku

Rebríčky firiem rebríčky firiem

Anketa
Nebeží žiadna anketa.

Sťažnosť
na: poslanec Peter Kresák

Predmet: email

Text sťažnosti:
Konecne prenikli na verejnost emailove adresy nasich poslancov dufam, ze i z dovodu zaujmu prepojenia s volicmi. Casto nam sucasni poslanci po volbach vycítali, ze sme sa nestarali za byvalej vlady o veci verejne. Osobne si myslim, ze prave poslanci su tam plateni z nasich dani, aby /podla poslaneckeho slubu/ zastupovali zaujmy obcanov. Kritiku som si zobrala k srdcu a elektronickou postou som dna 15.6. oslovila poslanca Petra Kresaka so zaujimavymi problemami z oblasti Rodinneho prava s ocakavanim jeho pravneho nazoru na tieto problemy a odpoved na otazku,ci sa chysta novelizacia zakona o rodine, zdoraznujem, neziadala som pravne rady, ale ziadnej odpovede som sa presne tak ako som aj ocakavala nedockala. Tiez dalsi poslanec teraz uz minister R.Kovac nereagoval na moju otazku zo dna cca 16.6., u kolkych poslancov SDK uz bol uplatneny postih za neospravedlnenu neucast na zasadnutiach SNR. Tiez som sa odpovede doteraz nedockala, ani sa uz nedockam a preto som si uz ista, ze slova poslancov su len frazy a oslovovat ich co najjednoduchsie, ako to elektronicka posta umoznuje, je uplne zbytocne. O obcanov maju zaujem len pred volbami a inak su im lahostajni. A v mediach hovoria nieco uplne ine, ako je skutocnost a ohanaju sa obcanmi, o ktorych im ale v skutocnosti vobec nejde. Da sa vobec nieco s tym robit, alebo my obcania mame sancu opat len v dalsich volbach?

Odpoveď na sťažnosť:
Opatovne som si prezrel dorucenu postu a nic s podobnym obsahom som v nej nenasiel. Takze nebolo na co odpovedat. Aj narpiek uvedenemu je vsak potrebne podla mojho nazoru poznamenat, ze u niektorych obcanov dochadza casto k zavaznemu omylu. Pravnika poslanca si zamienaju s advokatom a ziadaju o vyslovne sukromnopravne rady alebo stanoviska. Mohol by som to dokumentovat na rade pripadov. Pritom netreba zdoraznovat, ze nie je vo fyzickych silach jednotlivca (a to ani nie je zmysel poslaneckej prace) podavat kvalifikovane odpovede na taketo otazky. Anonymny stazovat vsak na rodiel od poslanca, ktoreho adresa je verejne znama, ma zrejme aj tak uz vopred utvoreny nazor. Nakolko nemozem potvrdit ani vyvratit pravdivost jeho tvrdenia, nebudem to viac komentovat.

Anketa: Zdá sa vám reakcia dotknutej inštitúcie/firmy postačujúca?
Áno (754)52,07%
Nie (694)47,93%
Celkový počet hlasov: 1448

Koeficient inštitúcie/firmy: 58 (veľmi pozitívny)
Počet ďalších sťažností na: poslanec Peter Kresák: 0

Počet pochvál na: poslanec Peter Kresák: 0

Počet podnetov pre: poslanec Peter Kresák: 0

Diskusia:
Pridaj komentár ku sťažnosti...


Reklama